丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

9 論文門學歷門案風波學術不端屢遭披露（第2页）

此前□□在蔡潔生的安排下認了一個乾媽，名叫辜嚴倬雲，辜嚴倬雲是辜振甫的老婆，當時掌管著臺灣婦聯會，婦聯會是宋美齡創辦的女人幫，裏面全是國民黨高官的女眷。

這一年辜嚴倬雲幫蔡家行了兩個方便，先是把剛剛在美國念完博士的□□的姐姐蔡英玲安排進了婦聯會，擔任副秘書長，然後給□□批了一筆宋美齡獎學金，把她送去了倫敦政治經濟學院。

為了幫助妹妹快速拿到學位，蔡英玲安排□□就讀MPhil課程，通俗來說就是一個碩博連讀，21個月的碩士課程到期後提交一篇論文，如果導師考評覺得不錯可以直接跳入博士階段，學業完成後拿到博士學位，如果沒有通過資格考核也沒關係，最差也可以拿到研究型碩士學位。

以下這張是□□在倫敦政經的學籍表，大家可以看到最下方有一行神奇的備註：

這行小字的意思是，在民國71年（1982年）10月的時候，□□因為經濟困難（financialdifficulties）退出了課程（Withdrawfromcourse）。

以蔡家的財力，□□在英國當然不可能經濟困難，很明顯，這是□□的碩士課程結束拿到MPhil學位後，自己不想繼續讀博，於是找了這樣一個理由自己主動退出了，她已經受夠了無休止的讀書考試寫論文的痛苦生活，再也不想受父親擺佈了。

接下來的幾個月時間，□□電話不接郵件不回，好像人間蒸發一般，最終還是姐姐蔡英玲和她取得了聯繫，此時的□□已經拿到了去新加坡大學當講師的offer，準備一個人搬去新加坡生活。

蔡潔生知情後非常緊張，發動家人一起勸她回家，他向□□保證不再逼她讀書，並提出可以把她安排進臺灣的大學當教授，□□這才回心轉意。

民國72年（1983年）初，□□回到臺灣，蔡潔生找到馮滬祥幫忙，給政治大學寫了條子，政大在臺灣相當於國民黨黨校，馮滬祥是當時蔣經國的秘書，他的條子自然管用，沒過多久，□□就去政大報道了。

（這張委託優先錄用□□的條子現在還能在政大網上查詢到存檔記錄，然而只能看到標題）

可是問題來了，根據臺大規定，要想成為副教授，必須要有博士學歷，可是此前□□不想讀書主動退出了碩博連讀課程，只拿到了碩士學位，連博士資格面試都沒參加，□□能夠立刻被聘為客座副教授，顯然是政大內部動用了手段，幫她篡改了博士履歷。

在此之後，□□頂著假博士的頭銜在政大期刊上發表了幾篇論文，很快又被提升為正教授，升等速度之快，在臺灣教育史上絕對都排得上號。

再往後，□□又以教授身份，通過檢複特批的方式獲得了臺灣的律師證，並沒有參加考試，而當時主管檢複的「考試院」院長，就是第一屆屏東旅北同鄉會的創會成員，幫蔡潔生打下手的同鄉會總幹事伍錦霖。

如果說□□只是老老實實在大學當老師，或許這些背後的交易一輩子也不會有人在乎，怎料多年以後□□稀裏糊塗成了民進黨主席，又當選了臺灣總統，樹大招風，自然就躲不掉被人挖墳的命運。

據公開資料顯示，□□民國73年（1984年）獲得博士學位畢業，其博士論文題為《不公平貿易行為與保障行動》，蔡稱該論文在當時獲得了專家教授們很高的讚譽，並稱可以抵得上「一個半博士」。

不過，臺灣學者和媒體人對此提出了幾點關鍵的質疑，並經多方調查求證後，直指□□博士論文造假。

特別是美國北卡羅來納大學的臺裔學者林環牆曾前往英國進行了歷時三個月的調查，期間查閱倫敦政經學院相關檔案和圖書館資料，訪問和聯絡當事人等，並撰寫了一份報告。

□□涉嫌論文和學歷造假早已不是什麼新鮮事，島內網路上一度鬧得沸沸揚揚，我們大體上回顧一下事件發展始末。

早在民國108年（2019年）6月，綠營名嘴曹長青公然在社交媒體上質疑民進黨當局主席□□的博士學位造假。

彼時其宣稱□□在倫敦政治經濟學院的博士論文在英國的論文彙集中心憑空消失不見，無法查詢，而倫敦政治經濟學院的圖書館工作人員也表示即使經過多方的努力，□□的博士論文還是無法查詢到。

曹長青強調到：尤其重要的是，□□的博士論文在倫敦大學圖書館、以及論文本該出現，本會出現的地方，都沒有出現。

而倫敦政經學院此前又有賣學位的先例，因此從種種跡象來看，□□的博士論文和博士學歷，極有可能是假的。

昔日曹長青搬出證據，表示自己認為□□的學歷、論文造假後，□□很快就被推到了輿論的高峰。

而隨著越來越多的人出面站隊，林環牆等人公然要求□□做出回應，□□也在一時間遭遇了排山倒海的輿論壓力。

無論大眾如何質疑自己的學歷、博士論文，林環牆等人如何在社交媒體上利用此事攻擊自己，□□始終都未給大眾一個有力的回應。

□□的逃避使得其學歷充斥著種種疑雲。

民國108年（2019年）7月17日，時任國民黨「立委」陳學聖揭發，□□在大學任教期間應提交的升等論文無故「失蹤」，他懷疑□□當年未經正當程式升等教職。

民國108年（2019年）7月18日，陳學聖行文臺灣教育部門，要求政大、東吳兩學校提供□□升等論文及專書，結果臺教育主管部門卻稱「有困難，沒辦法提供」。

民國108年（2019年）8月29日，臺大名譽教授賀德芬舉行記者會，發佈由臺裔學者林環牆所寫的「獨立調查報告：□□博士論文與證書的真偽」。

賀德芬引述林環牆的報告內容，指林親赴倫敦政經學院的圖書館待了一周，一頁一頁翻6月28日才送進去的論文；論文是新裝訂成冊、黑色封面，應僅是口試用初稿，而非當時為完成博士學位的取得，而必須送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。

◎賀德芬

其中，論文遺失6頁，且論文本身的內容有被重新打字過，存有不少英文單字列印錯誤，雖已被論文閱讀者挑出，並用手執筆書寫更正，但沒有經重新打字消除，引發高度嫌疑。